{"id":2004,"date":"2021-09-04T10:04:39","date_gmt":"2021-09-04T15:04:39","guid":{"rendered":"https:\/\/elreportero.mx\/inicio\/?p=2004"},"modified":"2021-09-04T10:04:39","modified_gmt":"2021-09-04T15:04:39","slug":"no-podran-salir-del-pais-quienes-deben-pension-alimenticia-avala-scjn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elreportero.mx\/inicio\/2021\/09\/04\/no-podran-salir-del-pais-quienes-deben-pension-alimenticia-avala-scjn\/","title":{"rendered":"No podr\u00e1n salir del pa\u00eds quienes deben pensi\u00f3n alimenticia, avala SCJN"},"content":{"rendered":"<p><strong>AGENCIAS.<\/strong> La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) aval\u00f3 la prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds a los padres que incurren en mora en el pago de la pensi\u00f3n alimenticia de sus hijos, al desechar dos amparos contra la Ley de Migraci\u00f3n con votaci\u00f3n mayoritaria, suficiente para establecer jurisprudencia.<\/p>\n<p>Por cuatro votos contra uno, los ministros de la primera sala negaron dos amparos promovidos en contra de la fracci\u00f3n VI del art\u00edculo 48 de la Ley de Migraci\u00f3n, que se\u00f1ala que podr\u00e1 negarse la salida de territorio nacional a \u201clas personas que, en su car\u00e1cter de deudoras alimentarias, dejen de cumplir con las obligaciones que impone la legislaci\u00f3n civil en materia de alimentos por un periodo mayor de 60 d\u00edas, previa solicitud de la autoridad judicial competente\u201d.<\/p>\n<p>En ambos casos se trataba de padres que no cumplieron con esta obligaci\u00f3n, ante lo cual distintos jueces solicitaron a las secretar\u00edas de Gobernaci\u00f3n y Relaciones Exteriores y al Instituto Nacional de Migraci\u00f3n que se les impidiera abandonar el territorio nacional.<\/p>\n<p>En sus respectivos amparos, ambos quejosos denunciaban que esta medida vulneraba su derecho de libre tr\u00e1nsito consagrado en el art\u00edculo 11 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<h3>Debe prevalecer el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o<\/h3>\n<p>Sin embargo, la SCJN se\u00f1al\u00f3 que en este caso debe prevalecer el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o, que es afectado con la negativa del padre a cubrir sus gastos de alimentaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los ministros se\u00f1alaron que esta limitaci\u00f3n a los derechos del deudor es proporcional y no resulta excesiva, y a\u00fan m\u00e1s: \u201cEl quejoso tiene a su disposici\u00f3n en todo momento la posibilidad de hacer cesar los efectos de la norma reclamada mediante el pago de los alimentos vencidos e incluso, entre m\u00e1s pronto lo haga, mayor beneficio reporta al goce y ejercicio de derechos de todas las personas involucradas\u201d.<\/p>\n<p>Conforme a las reglas de la reforma judicial, publicadas el 11 de marzo pasado, al aprobarse estos fallos por mayor\u00eda de cuatro votos se constituye la jurisprudencia por precedentes, por lo cual los casos similares pendientes de fallo tendr\u00e1n que resolverse en el mismo sentido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AGENCIAS. La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) aval\u00f3 la prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds a los padres que incurren en mora en el pago de la pensi\u00f3n alimenticia de sus hijos, al desechar dos amparos contra la Ley de Migraci\u00f3n con votaci\u00f3n mayoritaria, suficiente para establecer jurisprudencia. Por cuatro votos contra uno, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2005,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[612,611],"class_list":["post-2004","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-desarrollo-integral-de-la-familia","tag-scjn"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/elreportero.mx\/inicio\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/legal-prohibir-salida-del-pa-s-a-deudores-de-pensi-n-alimenticia-1433933946740297729.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elreportero.mx\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elreportero.mx\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elreportero.mx\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreportero.mx\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreportero.mx\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elreportero.mx\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2004\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elreportero.mx\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elreportero.mx\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elreportero.mx\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elreportero.mx\/inicio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}